据《每日邮报》有关调查报告显示，英国超一半的大学允许国际留学生考试时使用字典。其中包括罗素大学集团下的12所院校以及其他知名高校。英国大学对此给出的解释是：这可以为国际学生创造平等的竞争环境。然而，有关批评家严厉指责了这一行为，认为这有失公平，英国大学是在以牺牲学术综合水平来吸引国际学生。英国一国会议员更是将其称作为荒唐至极的行为。

    在《每日邮报》调查的127所英国大学里，62所大学表示允许非英语国家的学生在考试时使用字典，其中不乏巴斯大学、纽卡斯尔大学、诺丁汉大学等知名高校。其中还有大约12所英国大学允许其学校学生（无论是当地还是国际学生）使用字典。几乎所有的苏格兰大学（爱丁堡大学、格拉斯哥大学、阿伯丁大学和圣安德鲁斯大学）都默许了这一政策。

    英国大学一度降低门槛，到底是真像他们的代言人所说的那样，为了营造更加平等的竞争环境？还是另有目的所在？门槛降低对国际学生来说是福还是祸？

    调查结果公布后，英国各界纷纷发表意见。批评家认为降低对国际学生的标准将导致学术水平的下降。英国大学正在为吸引国际留学生而牺牲学术水平。如此的话，教育质量何在？保守党议员菲利普斯更是义正言辞的抨击了这一政策。他指出，英国大学的行为简直是荒唐之极。考试对所有人来说都应是一样的。英国大学这一政策是为了吸引更多的非欧盟学生，以此获得更高的经济利益。据悉，非欧盟学生在英国大学读书一年的学费在14,000左右，而英国和欧盟学生的学费最高也是9,000。此外，在英国大学求学的非欧盟学生的学费并没有最高限制。不得不说，英国大学为金钱而屈服的行为实在是教育界的一场悲剧。

    然而，剑桥大学、牛津大学、国王学院、帝国理工等几所位居前列的英国高校并未与其他大学步伐一致，他们依旧不允许国际学生考试时使用字典。看来，国际高校就是不一样，依然能在渐趋恶劣的教育环境中独善其身，不愧是国际学子心心向往的高等学府！

    虽然政府没有明文规定学生考试不允许用字典，学校也有权制定本校规则。然而，规则是用于促进事物的发展的，教育规则应当一切以教育的发展为准，以学生利益为考虑。如果教育规则导致了学生受教育的的不公平，甚至有损教育界学术水平的发展。那么，各界就不得不对其进行反思了。